Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/22908 K.2012/19036

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Görevi yaptırmamak için direnme suçunu silahla işleyen sanıklar hakkında TCK'nın 265/4. maddesinin uygulanması gerekirken, uygulama yeri olmayan aynı Yasa maddesinin 3. fıkrası uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanıkların inkarının, 5237 sayılı TCK'nın 62/2. maddesindeki yasal ölçütler arasında yer almadığının gözetilmemesi,

3- 5237 sayılı TCY'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının düşünülmemesi,