KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/23037 E., 2012/16682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın 17.01.2008 tarihli oturumda, katılanların kendisini tehdit etmediklerine yönelik beyanda bulunduğu ve bu beyanın katılanların tehditte bulunmadığına yönelik bir itiraf niteliğinde olduğunun mahkemece de kabul edilip gerekçeli kararda belirtilmesi karşısında, etkin pişmanlık hükümlerini düzenleyen TCK'nın 269. maddesinin uygulanma olanağının kararda tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/23037, K. 2012/16682, 12 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama