Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/23088 K.2010/17207

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ,

T.C. Anyasasının 141/3, CYY.nın 34, 230 ve 289/9 maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, C.Savcısını ve de herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması ve Yargıtay'ın gerekçelerle tutarlılık denetimini yapması ve bu açıdan gerekçelerde disiplin işlemini yerine getirmesi için, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianın, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan tanık anlatımları tekrarlanarak yaralamadan açılan dava da olduğu gözetilmeden "... sanıkların üzerlerine atılı görevi yaptırmamak için direnme suçu oluştuğundan" söz edilerek hükümlülük kararı verilmesi,