Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/23475 K.2013/6982

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık ... müdafii tarafından soruşturma evresinde dosyaya ibraz edilen Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 21/04/2003 tarihli raporunda, “kişinin hayatının ilk yıllarında başlayıp ömrü boyunca devam edecek olan zeka geriliği saptandığının, ceza ehliyetinin tam olmayıp, bu nedenle 765 sayılı TCK nun 47. maddesinden azami derecede faydalanması gerektiğinin” belirtilmesi karşısında, eylemi gerçekleştirdiği sırada tehdit suçunun anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olup olmadığı, TCK'nın 32. maddesi kapsamında akli durumu ve cezai ehliyetine ilişkin değerlendirmeyi içerir rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

2- Fuhuş için yer temini suçunun oluşup oluşmadığının tespiti bakımından, suçun mağduru ... dinlenmeden, mağdurlardan ...’a sanık ...’ın eylemi hakkında bilgi ve şikâyeti sorulmadan ve ...’in ise ayrıntılı beyanı alınmadan sadece şikayetçi olup olmadığı sorularak ve sanık ...’ın atılı suçu işlediğine dair diğer sanık ...’ın beyanından başka delil bulunmaması karşısında, suçun sübut delilleri açıklanmadan eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,

3-Kabule göre de;

a- Fuhuş için yer temini suçunda mağdure sayısınca suç oluşacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

b-Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık ... hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması,

c- Adli emanetin 2006/226 sırasında kayıtlı gaz tabancası ve eklerinin TCK’nın 54. maddesi gereğince müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi,

Sy