Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/23482 K.2013/7697

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların, olay öncesinde katılan ...'in sanık ...'e hakaret ederek vurmaya çalıştığını savunmaları ve savunma tanıklarının da aynı yöndeki anlatımları karşısında, olayın çıkış sebebi ile gelişimi üzerinde durulup, sanıklar yararına haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Sanıklara yükletilen suçların mağdurunun maddi nitelikte bir zararının olmaması ve CMK'nın 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olması ve manevi zararı kapsamaması karşısında, "zararın giderilmemesi" şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,