KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/23590 E., 2012/15528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yalan tanıklık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Meydana gelen trafik kazasında 3. araç olan minibüse de ...'nın kamyonuyla çarpması sonucunda araçta bulunan ve yaralanan mağdur ... ...'in beyanına göre kırmızı ışıkta durduktan sonra yan tarafında bulunan sürücü ...'in de kendi aracıyla birlikte yeşil ışık yandıktan sonra hareket ettiğini belirtmesi ve bu beyanın tanık ... tarafından da doğrulanması, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından da bu hususun kabul edilerek sürücü ...'nın cezalandırılmasına karar verilmiş olması,
yine sanığın, olay nedeniyle soruşturma aşamasında ifade vermeyip olaydan 3 ay sonra mahkeme safhasında ifade vermesi ile ifadesinde olay yerini, kazanın oluş şeklini, kaç aracın kazaya karıştığı gibi hususlarda gerçekle çelişir şekilde beyanda bulunması karşısında, sanığın suçunun sabit olması nedeniyle mahkumiyeti yerine yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/23590, K. 2012/15528, 26 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama