Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/23714 K.2013/4464

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Yaralama suçundan verilen hükmün niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2-Tehdit suçundan verilen hükmün temyiz incelemesine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın savunmalarında, olay günü kızının dövülmesi yüzünden tartıştıklarını ve mağdur ... üzerine gelince korkutmak için ateş ettiğini kabul etmesi karşısında, olayın başlangıcı ve gelişimi üzerinde durularak, sanık lehine haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,