Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/24311 K.2011/234

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Muş Ağır Ceza Mahkemesinin yakalama kararı ile aranan sanığın, yakalandığı esnada kolluk görevlilerine ... adına düzenlenmiş ve üzerinde kendi fotoğrafı bulunan nüfus cüzdan örneğini vererek başkasının kimliğini kullanma biçimindeki eyleminin, TCY.nın 268/1 maddesi yollanmasıyla 267/1.maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle görevliye yalan beyanda bulunma suçundan hüküm kurulması,

2- Sanığa ait adli sicil kaydında geçen önceki mahkumiyet ilamının silinme koşullarının oluşması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal engel oluşturmaması karşısında, 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinde öngörülen diğer ölçütlerin irdelenmesi gerektiği gözetilmeden, yalnızca “kasıtlı suçtan sabıkasının bulunduğu” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,