KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/24970 E., 2012/19106 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tefecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Faizle 3. kişiden borç para almanın hukuka aykırı olduğunu bilmesi gereken bu nedenle de suçun mağduru suçtan doğrudan doğruya zarar göreni olmayan şikayetçinin yasa yoluna başvurma hak ve yetkisi bulunmadığından CMUK'nın 317. maddesi uyarınca şikayetçi ...'nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Katılan Hazine vekilinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/24970, K. 2012/19106, 2 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama