Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/25009 K.2012/18509

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, müştekilerin görev belgesi temin edilmemiş ise de, dosyada mevcut 29.5.2007 tarihli emniyet müdürlüğünce Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben düzenlenen fezleke içeriğinden görevli olduklarının anlaşılması karşısında, bu husus bozma nedeni sayılmayarak, yapılan incelemede;

Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

Eleştiri dışında, cezanın yasal bağlamda uygulandığı,

Birden fazla görevliye direnen ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 43/2 ve 58. maddeleri uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,