Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/25563 K.2012/5081

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

5271 sayılı CYY'nın 231/6-c maddesinde düzenlenen giderilmesi gereken "zarar" kavramının, somut, belirlenebilir, maddi bir zarar olmasının gerektiği,sanığın adli sicil belgesindeki 765 sayılı TCY'nın 260 .maddesine ilişkin suçun 5237 sayılı TCY'da karşılığının bulunmaması karşısında;tehdit suçu nedeniyle mağdurun ne gibi somut bir zarara uğratıldığı açıklanmadan ve CYY 'nın 231/6-b maddesinde öngörülen ölçütler kapsamında bir değerlendirme yapılmadan "uğranılan zarar giderilmediği ve sanığın kasıtlı bir suçtan hükümlülüğü bulunduğu" biçimindeki yasal olmayan yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi,