Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/25805 K.2012/19241

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Aynı olay nedeniyle katılan polis memurları ..., ... ve ... hakkında zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suçundan dolayı 2007/29237 esas sayılı dosya üzerinden soruşturma yürütüldüğünün anlaşılması karşısında, soruşturma sonucunun araştırılması, dava açıldığının saptanması durumunda bu dosya incelenerek iki davanın birleştirilip birleştirilmesinin gerekip gerekmediği düşünüldükten sonra, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle hüküm kurulması,

2- Sanığın birden fazla polis memuruna karşı tek fiille gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezasının artırılmaması,

3- Sanığın aşamalardaki savunmasında, olayın yakınan polis memurlarının haksız hareketinden kaynaklandığını beyan etmesi karşısında, savunmanın doğruluğu araştırılıp olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık lehine TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,

4- Sanık hakkında kasten işlediği suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi uygulanırken (c) bendinde düzenlenen hak yoksunluklarının, altsoya karşı velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devamına karar verilmesi gerekirken, (c) bendinde düzenlenen hak yoksunluklarının şartla tahliye tarihine kadar devamına biçiminde karar verilmesi,