KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/26056 E., 2013/6507 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Avukat olan sanığın, Tefenni Sulh Hukuk Mahkemesi’nde devam eden 1750 TL bedelli alacak davasından 500 TL karşılığında vazgeçmesi teklifini kabul etmeyen katılanı “vazgeçmezsen seni döverim” biçimindeki sözlerle tehdit ettiğinin iddia edildiği olayda, sözkonusu dava dosyası getirtilip incelenerek sanığın vekil sıfatının bulunması halinde, suçun avukatlık göreviyle ilgili olacağı, buna göre de 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 58 ve 59. maddeleri uyarınca soruşturma ve kovuşturma yapılmasının Adalet Bakanlığı’ndan izin alınmasını gerektireceği gözetilerek, izin alınmasının gerekip gerekmediği saptanmadan, sonucuna göre de izin alınması gerekliyse bu koşul yerine getirilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/26056, K. 2013/6507, 11 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama