Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/26102 K.2013/9354

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

İddianame içeriğine göre, sanığın katılan ... Açıkalın’ı yüzüne karşı tehdit ettiğinden bahisle dava açılmasına karşın, katılan ...’na yönelik tehdit suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, CMK’nın 225/1. maddesine aykırı biçimde sanığın katılan ...’nu gıyapta tehdit ettiği sabit kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmesi,