KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/2614 E., 2010/6592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2010
- Mahkemesi
- ... Asliye 15.Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- İftira
- Hüküm(ler)
- Hükümlülük
- Tebliğnamedeki istek
- Onama
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Unsurları oluşmadığı halde sanığa verilen cezanın TCY.nın 267/2.maddesi uyarınca artırılması,
2-Sanığın cinsel saldırı suçundan yakandığında kendi resmini yapıştırdığı ... isimli kimliğini polislere vererek anılana iftirada bulunduktan sonra 9.3.2009 tarihinde verdiği dilekçe ve C.Savcılığındaki ifadesinde suçunu kabul ederek gerçek kimliğini açıkladığının anlaşılması karşısında, bu husus nedeniyle TCY.nın 269.maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/2614, K. 2010/6592, 12 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama