Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/26669 K.2013/9357

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yaralama suçunda, temel ceza alt sınırın da aşağısında belirlendikten sonra, artırım ve indirimin hangi miktar üzerinden ve ne oranda yapıldığı konusunda karışıklığa yol açılması,

2-Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezaları, TCK’nın 50/1-f. maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilirken, sanığın rızasının alınmaması,

3-Hapis cezalarının seçenek yaptırıma çevrilmesi nedeniyle TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,