Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/26724 K.2011/573

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Mağdur ...’ın yargılama sırasındaki anlatımında, olay sırasında sanığın elinde bıçak olmadan tehditte bulunduğunu belirtmesi karşısında, mağdurun soruşturma ve kovuşturma evrelerindeki ifadeleri arasındaki çelişki yöntemince giderilmeden, eğer giderilemezse hangi anlatımın hangi nedenle samimi ve inandırıcı görüldüğü açıklanıp tartışılmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle anılan mağdurun anlatımı hükme esas alınarak, silahlı tehdit eyleminden hükümlülük kararı verilmesi,

2) Yasak silah taşıma suçunda,

a) Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, sadece “takdiren” denilmek suretiyle TCY.nın 50.maddesinin uygulanmamasına hükmedilmesi,

b) TCY.nın 51.maddesi gereğince, sanık hakkında “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceği”, CYY.nın 231/6.maddesi uyarınca da, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususlarında bir değerlendirmede bulunulmadan, yasal olmayan gerekçelerle hapis cezasının ertelenmemesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi,