Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/26828 K.2013/263

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yargılama sürecindeki davranışları olumlu bulunarak hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanan ve hükmolunan cezaları ertelenen sabıkasız olan sanığın üzerine atılı tehdit ve huzur ve sükunu bozma suçlarında, katılanların maddi nitelikte ve belirlenebilir bir zararlarının bulunmaması karşısında, CMK'nın 231/6.maddesi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, "katılanların zararının giderilmediği" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,