Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/26897 K.2013/3099

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın eşi olan mağdureyi aldatması nedeniyle aralarında çıkan tartışmada haksız durumda iken onu evden kovduğu gerekçesiyle hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmadığı gözetildiğinde, "aralarında önceden yaşanan tartışmanın kendisinde kızgınlık oluşturması" biçimindeki yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,

2-TCK'nın 50/1-f maddesinde, gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte ücret ödenmeksizin çalıştırmaya karar verilebileceği öngörülmesine karşın, sanığın rızası alınmadan ve infazda tereddüt yaratacak şekilde hangi hizmet kolunda çalıştırılacağı belirtilmeden, hüküm kurulması,