KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/26915 E., 2013/11849 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın telefonunun daha önce tanımadığı sanığa ait [TELEFON] nolu telefon hattından arandığı ... olmasına rağmen, sanığın bu telefon hattının kendisine ait olmadığı yönünde aşamalarda değişmeyen savunması, katılanın da konuşmaların içeriğinden dolayı failin kendisini yakından tanıyan bir şahıs olduğunu anladığını belirtmesi karşısında, söz konusu telefon hattına ait abonelik sözleşmesi getirtilerek, sözleşmedeki imza ve yazıların sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi ile gerektiğinde yöntemince ses teşhisi yaptırılması ve temyiz dilekçesinde geçen 08.02.2008 tarihli suç duyurusunun akıbeti araştırılarak, sonucuna göresanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/26915, K. 2013/11849, 17 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama