Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/27308 K.2013/8725

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Mağdurenin hükümden sonra 23.09.2008 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçmesi karşısında, yaralama suçundan açılan davanın TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,

2-Sanığın yokluğunda dinlenen tanık ...'ın hükme dayanak yapılan anlatımı hazır bulunduğu oturumda sanığa okunmayarak CMK'nın 206 ve 215. maddelerine aykırı davranılması,

3-Kabule göre,

a- Birlikte yaşadığı mağdurenin kendi kızına küfretmesi nedeniyle daha önce de tartıştıklarına ilişkin savunma karşısında, sanığın kızı ... tanık sıfatıyla dinlenerek sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,

b- TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,