KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/27377 E., 2012/16188 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMK 324/1. maddesine göre avukatlık ücreti yargılama giderlerinden olup, aynı Yasanın 327/2. maddesinde yer ... "beraat eden kişinin önceden ödemek zorunda kaldığı giderler, Devlet hazinesince üstlenilir" hükmü de dikkate alındığında, beraat eden ve kendisini avukatla temsil ettiren sanık yararına, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi uyarınca, Hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/27377, K. 2012/16188, 10 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama