Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/27463 K.2012/20139

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Gerekçeli kararda, sanık savunması yerine müşteki şikayetinin yazılması,

2-Hasarlı trafik kazasına karışan sanığın, olay yerine tutanak düzenlemek için gelen polis memurlarına, kazada kusurlu olmadığını yüksek sesle ifade ettiği sırada, kendisini uyaran görevlilere söylediği "kim oluyorsunuz, bana bağıramazsınız, sus diyemezsiniz" biçimindeki sözlerin, ne suretle kamu görevlilerinin onur, şeref ve saygınlıklarını rencide ettiği ve de görevlerini engellemek amacı ile ne şekilde cebir veya tehdit kullandığı yöntemince açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile yüklenen suçlardan hükümlülük kararı verilmesi,

3-Olayda birden fazla müştekiye aynı eylemle hakaret ve direnme suçlarının işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca uygulama yapılması yerine, mağdur sayısınca suç oluştuğundan bahisle ayrı ayrı hükümler kurulması,