Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/27502 K.2012/20472

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- TCK'nın cezasızlık nedeni olarak kabul edilen 129/1. maddesinin uygulanabilmesi koşulları tartışılmadan genel ve tamamlayıcı norm olan TCK'nın 29. maddesinin uygulanması,

2- Sabıkası bulunmayan sanığın yüklenen hakaret suçunun kişilere ve kamu idaresine karşı doğrudan bir zarara yol açtığının kanıtlanmamış bulunması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 231/6. maddesindeki koşullar değerlendirilmeden, "mağdurun zararlarını tazmin etme teklifini geri çevirmiş olması nedeniyle" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması,