KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/2747 E., 2012/1775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret suçundan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın "kıdemim gereği 3. sınıf işçi olacaktım, şikayetçi onay vermeyince 4. sınıf işçi olarak kaldım. Bu nedenle ikramiyemi ve maaşımı az aldım. Amacım şikayetçi ile bunun nedenini konuşmaktı. Evraklarımı niye kaybettiniz dedim" beyanı karşısında savunmaların doğruluğu araştırılıp olayın çıkış nedeni belirlenerek sonucuna göre sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/2747, K. 2012/1775, 2 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama