Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/27708 K.2011/754

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CYY.nın 232/6, 1412 sayılı CYY.nın 310.maddeleri gereğince, hüküm fıkrasında yasa yoluna başvurma süresinin başlangıcı ile temyiz yoluna başvurma şekli ve türünün açıkça gösterilmemesi nedeniyle, sanık ...’ın 24.10.2008 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulüyle,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanık ... hakkında görevliye hakaret ve tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde suçların oluştuğu 22.05.2003 tarihine göre temyiz sürecin içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği, anlaşıldığından sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE,

2- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kötü muamele suçundan kurulan beraat kararlarına yönelik temyize gelince;

Yakınan sanık ...’in 12.05.2005 tarihli duruşmaya katılarak şikayetçi olduğunu bildirmesine karşın, 5271 sayılı CYY.nın 237 ve 238.maddeleri uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulup saptanmadan hüküm kurulması,