Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/27949 K.2012/23637

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Mücavir alanda suçun oluşmaması karşısında, suça konu taşınmazın, belediye sınırları içinde veya mücavir alanda ya da özel imar rejimine tabi yer kapsamında olup olmadığının araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sabıkasız olan sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği kanaati ile cezası ertelenmesine karşın, 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesinde öngörülen yasal ölçütler tartışılıp değerlendirilmeden, "suçun niteliği gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren yer olmadığı" biçimindeki yetersiz gerekçe ile anılan Yasa maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,