Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/28107 K.2011/1755

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... müdafiinin temyiz istemiyle ilgili olarak karara karşı itiraz yolunun açık olduğu,

Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2- Sanık ...'a ilişkin hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a- Suç kanıtlarını gizleme eyleminde eski ve yeni Ceza yasalarının karşılaştırılmasında 765 sayılı TCY. 296/1. maddesindeki 6 aylık alt sınırdan uzaklaşılarak 1 yıl ceza belirlenmesine karşılık 5237 sayılı TCY. 281/1. maddesinde alt sınır 6 ay üzerinden ceza verilmek suretiyle karşılaştırmada orantılılık ilkesine aykırı davranılması,

b- Suç kanıtlarını gizleme eylemi 5237 sayılı TCY.'nin 281/1. madde ve fıkra kapsamında tanımlanmasına karşın, yanlışlıkla 284/1. maddesinin karara yazılması suretiyle hükmün karıştırılması,