KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/28132 E., 2011/2303 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2011
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Tehdit suçundan sanık ...’un, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/son, 273, 59/2.maddeleri gereğince 210 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen hapis cezasının 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 6.maddesi gereğince ertelenmesine dair Aksaray Ortaköy Asliye Ceza Mahkemesinin 07.02.2006 tarihli ve 2002/91 esas, 2006/47 sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 14.10.2010 gün ve 2010/63455 sayılı yazısı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.11.2010 gün ve 2010/270472 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:
Tebliğnamede “Sanığın üzerine atılı basit tehdit suçunun uzlaşma hükümlerine tabi olduğu, uzlaşma işlemlerinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253 ve 254.maddelerinde öngörülen yöntemin izlenmesi suretiyle yerine getirilmesinin zorunluluğu karşısında, anılan Kanun maddelerine uygun biçimde uzlaştırma işlemlerine girişilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
Sanığın, telefonda tartıştığı komiser yardımcısı olan yakınana sair tehditte bulunduğunun kabul edilmesi ve eylemin yakınmaya ve dolayısıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CYY.nın 253-255.maddelerinde düzenlenmiş bulunan uzlaşma kurumuna tabi bulunduğu gözetilerek, yasada belirtilen yönteme uygun olarak taraflara uzlaşma teklifinde bulunulması ve sonucuna göre hükmü kurulması gerekirken, yasal gereklilik yerine getirilmeden karar verilmesi yasaya aykırı görüldüğünden, 5271 sayılı CYY.nın 309/4-b maddesi uyarınca; Aksaray Asliye Ceza Mahkemesinin 7.2.2006 tarihli ve 2002/91 esas, 2006/47 sayılı kararının YASA YARARINA BOZULMASINA, bozma doğrultusunda müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 23.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/28132, K. 2011/2303, 23 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama