Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/28508 K.2013/14176

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Katılan ... hakkında açılmış bir dava bulunmadığı halde ... ve ...'ın kamu davasına katılmasına karar verilmesi, 2- Sanıkların, katılanın kendilerini tehdit ve hakaret ettiğini iddia etmeleri karşısında, sanıklar hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3- 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK'nın 231/5. madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK'nın 231/14. madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, sabıkasız olan sanıklara yükletilen tehdit, hakaret ve yaralama suçları nedeniyle mağdurun giderilmesi gereken herhangi bir maddi zararının bulunmaması karşısında,

anılan maddede öngörülen uygulama koşulları irdelenmeden, "zararın karşılanmadığı" biçimindeki kanuni olmayan yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,