Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/28631 K.2013/9966

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın katılana karşı söylediği kabul edilen "buraları bir daha göremeyeceksin, seni Adalet Bakanlığı'na şikayet edeceğim, seni sürdüreceğim" şeklindeki sözlerinin, Anayasal şikayet hakkını kullanacağını bildirme niteliğinde olduğu ve tehdit suçunu oluşturmadığı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

2- Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin ..., şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir, bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, ..., şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.

Sanığın, suç tarihinden bir gün önce başlattığı icra takibinin katılan icra müdürü tarafından reddedildiğini öğrenmesi üzerine alacaklı vekilinin de sık sık icra müdürü odasına girdiğini görmesi nedeniyle katılana hitaben söylediği "bu dosyada pis şeyler gözüküyor, ben alacaklı vekili ile aranızda ilişkiyi bilmiyorum" şeklindeki ifadeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanığın katılana yönelttiği sözlerin, katılanın ..., şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,

3- Kabule göre de;

Sabıkadaki cezaların adli para cezasına yönelik ve kesin olmaları nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,