KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/28979 E., 2013/8351 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
- Hüküm
- Beraat, mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemede verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; mağdurun davaya katılmak istediğini beyan etmesine karşın katılma konusunda karar verilmemiş ise de, vekilinin hükmü temyiz etmesinin, CMK'nın 237/2 ve 260. maddeleri gereğince davaya katılma isteği niteliğinde kabul edilerek, suçtan zarar görmesi nedeniyle mağdur ...'nin davaya katılmasına avukatının da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
1-Tehdit suçuna ilişkin öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Diğer hükmün incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/28979, K. 2013/8351, 25 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama