Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/29103 K.2012/21017

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların kamuya yararlı işte çalıştırma tedbirine çevrilmeden önce sanıktan gönüllü olup olmadığı hususu sorulmadan yazılı biçimde hüküm kurulması,

2-Birden fazla görevliye direnen sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-5275 sayılı Kanunun 108. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejiminin yalnızca hapis cezalarına özgü olduğu gözetilmeden, TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca hapis cezası tedbire çevrilen sanık hakkında aynı Kanunun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,