Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/29440 K.2012/20851

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin olarak cezanın yasal bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından;

a) Sanıklar ... ve ...'nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

b) Sanık ... hakkında kurulan hükümde ise; ... 9.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen ilamın tekerrüre esas alındığı belirtilmiş ise de, sanığın böyle bir sabıkasının bulunmadığının anlaşılması karşısında, adli sicil kaydında bulunan ... 8. Asliye Ceza Mahkemesince hırsızlık suçundan verilen 2002/1178-123 sayılı ilamın tekerüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,