Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/29878 K.2012/16243

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Sanığın borucundan dolayı katılan vekilinin talebi üzerine 14.10.2005 tarihinde haciz işlemi yapılarak haciz edilen taşınır malların sanığa yediemin olarak teslim edildiği, müteakiben hacizli malların muhafazası için 11.12.2006 tarihinde gidildiğinde sanığın taşınması nedeniyle muhafaza işleminin yapılamadığı ve mahkeme tarafından hacizli mal üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunulduğuna dair delil de elde edilemediği ve suç kastının bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiş ise de,