Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/30085 K.2013/7460

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Hakaret ve yaralama suçlarından kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın 31/08/2006 havale tarihli dilekçesinde, cezaevinde olduğunu bildirerek baro tarafından kendisine müdafii görevlendirilmesini talep etmesine karşın, mahkemece sanığa müdafi tayin edilmeksizin yargılamaya devam edilerek, CMK'nın 147/1-c. maddesine aykırı davranılması,