Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/30218 K.2012/16526

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- İnfaz koruma başmemuru olarak görev yapmakta olan sanığın, olay günü nöbete gelirken dışarıdan bir bira getirip, diğer infaz koruma memuru arkadaşı ile birlikte nereden temin edildiği belirlenemeyen iskambil kağıdı oynarken yakalanması biçimindeki eylemin, TCK'nın 297/2. maddesine uyduğu, anılan maddenin Anayasa Mahkemesinin 07.07.2011 tarih ve 2010/69 Esas, 2011/116 sayılı kararıyla iptal edildiği ve iptal kararının 21.04.2012 tarihinde yürürlüğe girdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

2- Kabule göre;

5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı Kararının 1. maddesi uyarınca adli para cezasının Türk Lirası olarak belirlenmesinde yasal zorunluluk bulunması,