Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/30276 K.2011/4185

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tehdit suçundan temel ceza belirlenirken ve teselsül uygulaması sırasında en üst sınırlar esas alınırken, "sanığın dosya içeriğinden anlaşılan kişiliği ile suçun nitelik ve işleniş biçiminin" ne şekilde olumsuz olarak göz önünde bulundurulduğu açıklanmadan ve 5237 sayılı TCY.'nın 3/1. maddesinde "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı cezaya hükmolunur" şeklinde açıklanan "orantılılık" ilkesine uyulup uyulmadığı da tartışılıp lehe TCY.'nın tespitinin bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı biçimde hüküm kurulması,