Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/30997 K.2012/911

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, sanığın yasal koşulları oluşmayan duruşmalı inceleme talebi reddedilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hükmün verildiği son oturumu belgeleyen duruşma tutanağında katip imzası bulunmaması suretiyle CYY.nın 219/1. maddesine aykırı davranılması,

2-Sövme suçundan ceza verilirken para cezasına hükmolunmaması,

3-Sanığa verilen otuz günden az hapis cezalarının 647 sayılı Yasanın 4/2. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen ceza ve tedbirlerden birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

4-Her iki suçtan verilen hapis cezalarının 765 sayılı TCY.nın 71. maddesi uyarınca toplanmaması,

5-Sanığın sabıkasına esas ilamların engel bir durum oluşturmaması ve atılı suçlardan zarar doğmaması karşısında, CYY.nın 231/6-b bendinde öngörülen "yeniden suç işleme" ölçütü irdelenerek hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,