Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/31062 K.2013/5625

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 14/04/2008 tarihli duruşma tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmayarak CMK’nın 219. maddesine aykırı davranılması,

2- Savunma tanıkları ile diğer tanıkların beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

3- Sanığın aşamalardaki savunmasında, müşteki ...'ın kendisine hakaret ettiğini ileri sürmesi ve tanıklar ... ..., ... ve ...'nın aynı yöndeki anlatımları karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde de durularak, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,