Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/31218 K.2012/21217

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın hakaret ve direnme eylemlerinin ayrı suç teşkil etmesi nedeniyle, erteleme uygulamasının, her suç için ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle infazda tereddüte yol açılması,

2- Sanığın aşamalarda, ısrarla polisler tarafından dövüldüğünü söylemesi, bu hususta doktor raporunun ve fotoğrafların dosyaya konmuş olması karşısında, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3- Sabıkasına esas ilamdaki hüküm, ceza kararnamesi ile kurulan sanık hakkında, 5271 Sayılı CMK'nın 231/6. maddesinde öngörülen yasal ölçütler tartışılıp değerlendirilmeden, "şartları oluşmadığından" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

4- Hakaret suçundan kurulan hükümde hesap hatası yapılarak, 1 yıl 2 ay 17 gün yerine, 1 yıl 3 ay 12 gün hapis cezası verilmesi,