Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/31471 K.2012/21343

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 5271 sayılı CMK’nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5 maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için; suçun işlenmesiyle mağdurun uğradığı zararın aynen iade suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir.

İşlenen suç nedeniyle giderilmesi gereken herhangi bir (somut) maddi zarar bulunmadığı gözetilmeden adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” irdelenmeden mahkemece, “suçun işleniş şekli ve cereyan tarzı” biçimindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Memura hakaret suçunun memura direnme suçunun içerisinde erimediği halde, eridiğinden bahisle sanığa bu suçtan ceza verilmemesi,