Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/31537 K.2012/21345

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...'un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılan polis memurunun, alkollü olan sanığı tedavisi için yardım maksadıyla ambulansa götürmek isterken, yerden kalkan sanığın katılana kafa atarak yaralaması olayında; katılanın o sırada adli bir görev ifa etmemesi ve sanığın katılanı başka kişilerle karıştırdığını beyan etmesi karşısında, sanığın eyleminin, TCK'nın 86/2-3-c maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, yazılı şekilde kasıt yokluğundan beraat kararı verilmesi,