Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/31385 K.2012/16688

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sevk maddesi bulunmayan ve dolayısıyla CMK'nın 170/3. maddesine aykırı olarak düzenlenmiş olan 26.11.2007 tarihli iddianameye dayalı olarak hüküm tesis edilmesi,

2- Hükme esas alınan izin belgelerinin ... veya onaylı fotokopilerinin denetime imkan sağlayacak şekilde dava dosyası içerisine konulması gerektiği gözetilmeden, fotokopilerle yetinilerek eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

3- Sanık müdafiinin 20.01.2009 tarihli son oturumda "sanık hakkında cezaya hükmolunacaksa adli para cezasına çevrilmesini" talep etmesi karşısında, bu talep konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,

4- Sanığa ait birden fazla geçmiş hükümlülüklerin arasında en ağır olan Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2003/165 esas, 2006/491 karar sayılı ilamıyla 213 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen 1 yıl 11 ay 10 ... hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,