Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/3176 K.2012/11280

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

l) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki hükümlere yönelik müdafilerinin yaptığı temyizde;

Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 ... Kanunun 8/1 ve 1412 ... CMUK'nın 317. maddesi uyarınca sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafıinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2) Sanıklar , ... ve ... müdafii ile Üst Cumhuriyet Savcısının tüm sanıklar hakkındaki temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

a) Sanıklar hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükümde; 5237 ... TCK'nın 106/2-a, 43, 29 ve 62. maddeleri uygulanarak belirlenen sonuç cezanın 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 6 ay 15 gün olarak belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini,

b) Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanıklar hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 ... Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 ... CMK'nın 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,