Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/3196 K.2012/11278

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık ...'nin kayden "01.01.1987" olan doğum tarihinin, gerekçeli karar başlığında "07.01.1986" olarak yazılmasının, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

l) Sanıklar hakkında 5237 ... TCY'nın 3/1. madde ve fıkrasına göre fiilin ağırlığıyla orantılı bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden ve yeterli gerekçe de gösterilmeden en üst sınırlardan cezaya hükmedilmesi,

2) Hakaret suçundan kurulan hükümlerde, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, cezanın 3/4 oranında artırıldığı belirtilmesine karşın 1/4 oranında artırılarak hükümlerde çelişkiye düşülmesi,

3) TCK'nın 53/1 -(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a,b,d,e bentlerinde hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,

4) Direnme suçları yönünden; eylemin iki sanık tarafından birden fazla görevliye karşı gerçekleştirildiği kabul edilmesine karşın 5237 ... TCK'nın 265/3 ve 43. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,