KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2010/3543 E., 2012/5792 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın soruşturma aşamasında verdiği 15.10.2005 tarihli savunmasında tartıştığı mağdurları rahatsız etmek için ve alkollü olması nedeniyle ihbarda bulunduğunu söyleyerek ve pişman olduğunu belirtmesi karşısında, TCK.nun 269.maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/3543, K. 2012/5792, 13 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama