Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/3819 K.2012/5529

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

İddianamede sanığın, "saat 21:00 sıralarında alkollü bir şekilde eve geldiği ve annesi olan müştekiden para istediği, müştekinin parası olmadığı için veremeyeceğini söylemesi üzerine, müşteki ile beraber yaşadığı evin giriş kapısının camını yumruk vurmak suretiyle kırdığı ve müştekiye hitaben "Bana para vermezsen seni öldüreceğim, bu evi de yakacağım" diyerek tehdit ettiğinin iddia edilmesi karşısında; kanıtlanması halinde eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 148, 149/1-d-h ve 35. bentlerinde tanımlanan yağma suçunu oluşturabileceği, kanıtları değerlendirme ve davaya bakma görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden duruşmalara devamla hüküm kurulması.