Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/3891 K.2012/3942

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1-Sanığa verilen hakaret suçu nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanığa verilen sair tehdit suçu nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;

Sair tehdit suçunun takibinin şikayet bağlı olması ve mirasçıların yakınmalarını geri almaları karşısında kamu davasının düşürülmesi gerekirken beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun ve sonuç olarak sanık hakkında "delil yetersizliğinden beraatine" ibaresinin kaldırılarak yerine şikayetten vazgeçme nedeniyle TCK.nun 73/4. ve CMK.nun 223/8.maddeleri gereğince kamu davasının düşürülmesine" biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hükmün, bu bağlamda ONANMASINA, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.