Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/4716 K.2010/6967

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

CYY.nın değişik 231/6. maddesi uyarınca, daha önce kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile, duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu da değerlendirilerek ve suç nedeniyle uğranılan bir zararın bulunması durumunda sanığın bu zararı giderip gidermediği de araştırıldıktan sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılıp, bırakılmayacağının karar verilmesi gerekirken “müspet davranışları” nedeniyle TCY.nın 62. maddesi uygulanmasına karşın önceden işlediği bir suç da bulunmayan sanığın yeniden suç işlemeyeceğine ilişkin kanıya hangi nedenle ulaşıldığını açıklayamayan yetersiz gerekçeyle, CYY.nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,